LinkedIn Live sessies of webinars? Wat is het meest effectief?

Zelf ben ik een groot fan van LinkedIn Live sessies, de afleveringen die ik wekelijks maak gaan al naar de 600-800 views. Maar ik kreeg onlangs in een gesprek met een B2B marketeer die mijn training volgt de vraag of hij dan nog wel een webinar zou moeten organiseren.

Mijn antwoord: doe beiden.

🟣 LinkedIn Live sessie zijn ideaal om jouw TAM (target audience) te bereiken en een eigen publiek mee op te bouwen. Het is een echt 'awareness' kanaal, puur sang Demand Gen dus.

Het is niet de plek wat mij betreft om over een product te praten. Zelf nodig ik gasten uit waarmee ik praat over Demand Gen in de breedste zin om op die manier deze beweging in Nederland op gang te houden en sterker te maken.

De manier om thought leader binnen een specifiek domein te worden dus.

🟢 Webinars zijn juist wel geschikt om meer de diepte in te gaan. In Demand Gen termen is dit de plek om mensen die 'solution aware' zijn naar de volgende stap van 'product aware' te krijgen.

Het kan wel maanden duren voordat iemand die geïnspireerd is geraakt en vertrouwen in jou heeft gekregen. Daarom is ABM (account based marketing) de tool om kijkers van een LinkedIn Live sessie te stimuleren zich voor een webinar aan te melden.

Zet jij nu alleen op webinars in? Experimenteer dan ook met LinkedIn Live sessies. In tegenstelling tot een webinar is een Live sessie niet gescript. Dus maak er geen powerpoint show van, maar een ontspannen en informatief gesprek.

BONUS TIP: upload de opname op YouTube voor extra bereik.

Mocht je vragen hebben over hoe ik mijn LinkedIn Live sessies doe? DM me.